jürgen58 hat geschrieben:Haya-Olaf hat geschrieben:Fakt ist: ich hätte nie eine Currywurst für 7,40 oder Pommes für 4,20 DM gekauft. Genauso ist das mit dem E10. Bei mir kommt das Zeug nicht rein, auch wenn 1000 Leute erzählen (sollen), die Suppe macht nix.
- sehe ich ganz genau so -
bei meiner MV ist auf dem Tank ein Aufkleber: keinen Kraftstoff mit Alkohol tanken
ich denke, die Italiener wissen warum sie das so drauf schreiben
bestimmt nicht wegen dem Tank, der ist aus Plastik
Gruß Jürgen
Seufz ... Wegen de
s Tank
s haben es "die Italiener" - ich neige nicht zu ungeeigneten Verallgemeinerungen, sagen wir besser: Die Konstrukteure bei MV Agusta, das ist präziser - sicher nicht draufgeschrieben, allerdings auch nicht - wie du unterschwellig transportierst - wegen der schlechten Qualität von E 10. Der einzige Grund ist der, dass Dichtungen und Schläuche deiner MV Alkohol nicht gut genug vertragen. Tank und Motor würde E 10 überhaupt nicht stören. Da sich das Thema bei den neueren Agustas aber mittlerweile erledigt haben dürfte, fährst du also ein älteres Mörken vermute ich. Die haben alle ein Problem mit dem neuen Kraftstoff.
Haya-Olaf hat geschrieben:Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion über den Geisteszustand oder die Kenntnisse von Forenmitgliedern starten oder fortführen.
Jeder hat seine Meinung und das ist auch gut so. Vermutlich gehörst Du auch zu denen, die fest überzeugt sind, dass mit dem Teuro keine Preiserhöhungen stattgefunden haben. Haben ja auch genug regierungsnahe Wissenschaftler bewiesen.
Fakt ist: ich hätte nie eine Currywurst für 7,40 oder Pommes für 4,20 DM gekauft. Genauso ist das mit dem E10. Bei mir kommt das Zeug nicht rein, auch wenn 1000 Leute erzählen (sollen), die Suppe macht nix.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Die Kenntnisse mancher Forenmitglieder sind oft nicht weitreichender, als ihre Schuhe lang sind. Ich unterhalte mich gerne über das Thema, aber nur mit Leuten, bei denen ich den Eindruck haben, dass sie sich auf Sachargumente stützen und nicht auf irgendwelche subtilen Ängste oder den Inhalt irgendwelcher Postillen, von denen ich nicht weiß, wer wann welche Aussage wie gekürzt oder verändert hat, damit sie zu dem passt, was man hinauströten will. Was für die vorgeblichen "regierungsnahen Wissenschaftler" zutreffen soll, ist oft erst Recht ein Teil der Wahrheit bei denen, die sie gepachtet zu haben meinen.
Nein, ich bin keineswegs der Meinung, dass mit Einführung des Euros keine Preiserhöhungen stattgefunden haben. Aber ich bin der Meinung, dass eine Currywurst heute 7,40 D-Mark und Fritten 4,20 D-Mark kosten würden. Und man sich erst Recht darüber aufregen würde, vor allem, wenn man den letzten D-Mark-Preis im Hinterkopf hat und der 13 Jahre alt ist. Was du scheinbar überhaupt nicht auf dem Schirm hast, sind die Auswirkungen der Inflation. Die hat keineswegs erst mit Einführung des Euros angefangen. Dem beigefügten
kann man entnehmen, dass der Spritpreis bereits im Jahr 2000 die (umgerechnet) 1-Euro-Grenze geknackt hat. Und dafür auch nicht der Euro oder vorher die Mark verantwortlich war, sondern die künstliche Verknappung des Angebots. Dem beigefügten anderen
kann man entnehmen, dass die jährliche Inflationsrate seit Einführung des Euros sogar stabiler ausfällt als in all den Jahren vor dessen Einführung. Im übrigen vergessen auch immer viele, dass sie heute mehr Kohle verdienen als sie früher verdienten. Sie unterliegen dem Wahn, dass die Ausgabenseite nicht Schritt hält. Kann ich auch nicht ändern ...
Du kannst natürlich auch weiterhin deinen Kult pflegen und durch Kauf des sauteuren Superdupersprits unter Beweis stellen, dass du bereit bist, Kohle dafür auszugeben, anstatt den Raffinerien eine Nase zu drehen. Ist nicht meine Kohle, die zum Fenster rausgeworfen wird. For nothing ...