So ein PlagiatAngebot gehört verboten und die PAPPE entzogen

Ich frage mich wer sowas schreibt nachdem er sich eine HYO GT 650 gekauft hat und sie dann so schäbig mit Überschrift herabsetzt

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

gehts hin.

Welch ein Gurkenschäler

Aber das Thema und den Vergleich hatten wir ja schon immer irgendwie

Das wird soeiner sein, der meint das er eine Hyo nur mit dem Namen
eines anderen Herstellers verkaufen kann!?

LG Andreas

Der hat bestimmt nur Angst, das er sie anders nicht los wird. Aber zugegeben, ich war Anfangs auch nicht der Mensch der sich nach Hyosung umgeschaut hat und auch erstmal etwas kritisch gegenüber dieser Marke war, als ehemaliger ZX9-R Fahrer hoffentlich etwas verständlich. Aber um meine Aussage etwas zu entschärfen, muss ich gestehen, das ich die GT nur durch Zufall in einer Zeitschrift entdeckt habe und ich habe mich sofort verliebt und es bis heute nicht bereut!!!!

Gruß

Kai

Klar der Umstieg von ner ZX9 ist ein gewaltiger Schritt, aber du würdest deine GT doch NIEMALS als eine Kopie der SV SUZI bezeichnen.
"Anleihen" gibt es aber doch nicht vergleichbar mit ner SV
Bei mir hielten Sie Einige für ne DUC
Ich wusste am Anfang auch nichts damit anzufangen bzw. Auszusprechen, aber nen Vergleich zur SV kam mir noch nie in den Sinn.
Aber es so in einem Angebot darzustellen ist schlichtweg ne Frechheit und ER hätte sich doch lieber nen JAPANER kaufen sollen für sein Image als einen EXOTEN den man nicht vergleichen sollte.

Ich muss dir in allen Punkten recht geben. Eine Hyo GT ist eine Hyo GT und kein billiger abklatsch einer SV.
Aber manche Leute verkaufen so ein Bike weil sie gar nicht wissen was gut ist.
Warum verkauft man die überhaupt? Was besseres bekommt man definitiv von keinem Hersteller für das Geld.
Preis/Leistung einfach nur Spitze (das ist meine Meinung als ehemaliger Kawa-Fahrer)!!!!

Gruß

Kai

Von solchen Vollpfosten die ne Hyo als Suzi-Plagiat anpreisen und verkaufen wollen gibbet genug seit ne große deutsche Moppedzeitschrift vor nem halben Jahrzehnt tatswahrhaftig geschrieben hat das Hyo ein Lizenzbau der SV ist.

Scheinbar haben einige Mopped-Redakteure bis heute zuwenig Arsch in der Hose ihrem Hauptsponsor aus Japan die Wahren Qualitäten Ihrer Mopeten und die der Hyo ehrlich gegenüber zu stellen. Da würde Hyo bei den Test´s nicht schlechter, aber wahrscheinlich auch nicht Besser abschneiden. Die GT ist vom Charakter her gar nicht mit ner SV zu vergleichen. Die Optik geht auch eher in Richtung DUC, lediglich das Layout vom Motor ähnelt dem SV-Triebwerk mehr als nem anderen V2.

Nehmt solche Vollpfosten ohne Eier unterm Pin nicht so Ernst, die können nichts für ihr fehlendes Selbstvertrauen ,

Olli

Gestatten, dass ich als Neuling hier im Forum und begeisterter Besitzer und Fahrer einer kleinen 125er meine Auspuffgase dazugebe?
Also ich bin der Meinung, dass so eine Anzeige keine Aufregung wert ist.
Der Anbieter schießt sich damit nämlich selbst ins Knie.
Jeder Kaufinteressent kann doch aus der Art der Beschreibung ziemlich schnell erkennen, dass der Anbieter
von seinem Fahrzeug garnicht überzeugt ist. Und so etwas soll er sich dann kaufen? bzw. andrehen lassen?????
Ich glaube, da wird jemand noch etwas länger Hyosungbesitzer bleiben müssen.
(Nur am Rande: Das kann man natürlich dann auch wieder blöd finden.... )

Wünsche gute Fahrt und weiterhin ehrliche Hyosung-Begeisterung.
Bis dann....

Da der Anbieter so begeistert von seinem Moped ist kann man da bestimmt noch richtig gut was am Preis machen. Der bekommt seine "Suzuki" eh nicht so schnell los, denn wer kauft schon eine Suzi wenn er eine Hyo fahren will!